Note. Давно хотелось это сделать и надеемся, что наши некоторые коллеги, на нас за это серьезно не обидятся. Впрочем, ничего нового не для них, не для людей, кто в жизни столкнулся с соответствующими вопросами- мы тут не скажем.

Эта страница носит исключительно информационный характер, выражающий частное мнение, для тех, кому это было бы интересно знать.

Мнение автора(ов) данной статьи, может не совпадать с другими суждениями или представлениями, за что мы заранее приносим свои извинения.

(постановление №400 и приказ№199/87)

Ремарка. Несмотря на то, что давно существуют и Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 15.01.2009 № 462-О-О и другое Определение судебной коллегии КС РФ от 7 сентября 2004 г. № 11-О04-85 и т.д., в которых речь идёт об оплате труда адвокатов согласно степени (нтенсивности) их участия в деле, а не по количественному показателю их клиентов,- адвокатура была, есть и будет платной де-факто. Как будет платной и юридическая помощь, котрую адвокат оказывает обратившемуся к нему лицу.

-Ничего не напоминает? Помните историю про барона Мюнхгаузена, вытаскивающего за волосы самого себя с лошадью из болота? - Вот откуда фраза: "Спасение утопающего..."

Если человек не освобожден от судебных издержек, следует помнить- государство имеет право (и взыскивает) понесенные им (государством) процессуальные издержки. Очень просто. Например прокурор от имени государства, может выступить с заявлением (с иском) в суд о взыскании таких издержек, если они судом ранее еще с лица не взыскивались.

☻ Отгадайте с трёх раз.- Заявление прокурора в интересах государства о понесенных государством издержках, судом от имени государства, взыскиваются?

Основание: ст.ст. 131, 132, 313 УПК РФ; 88,100,103 ГПК РФ; ст. 24.7 КоАП РФ; 44 УИК РФ; Определения Верховного суда РФ от 30.01.2007 N 76-о06-14, от 30.09.2005 N 48-о05-29сп и т.д.

Законом РФ "О бесплатной юридической помощи", предусмотрена например бесплатная нотариальная помощь (ст.ст. 15,19, 24,28 Закона, ст. 22 "Основ законодательства Российской Федерации о нотариате", ст. 333.38 НК РФ). Вы не пробовали получить бесплатную юридическую помощь в нотариате? Вроде тоже могут, вроде тоже должны! Не задумывались, почему о ней так умалчивается? Ответ кроется в том же. - Никто не имеет в достаточной степени возможности, как быть может хотелось бы, практиковать на практически безвозмездной основе. (Дипломатично сказано, не правда ли?)

Поэтому, даже если льготник придет к нотариусу (коли мы коснулись его) и скажет о наличии у себя льгот,- посмотрите на реакцию специалиста и его ответ...

Вряд ли даже Вы захотели бы и сами ходить на работу, работать с населением (а это не просто) за копеечные государственные компенсации, оказанных людям услуг. Не зарплату! А именно гонорар! Определяемый государством по своему усмотрению и от случая к случаю.

Главная \ Информация \ Бесплатная консультация \ Бесплатная юридическая помощь

Бесплатная юридическая помощь: бесплатный адвокат, юрист

Порассуждаем на тему... Бесплатные юристы и адвокаты, существуют ли они на самом деле?

- Скорее есть, но все-таки- нет! О чем идет речь? -Мы расскажем на этой странице.

Мы приоткроем завесу так называемой "бесплатной юридической помощи" и объясним чем она отличается от "условно бесплатной" или так называемой "льготной правовой помощи".

Итак. Коротко о (российском) законодательстве по оказанию бесплатной юридической помощи.

Юридическая помощь в Российской Федерации, по задумке законодателя, изначально (и в своей основе должна оказываться бесплатно). Так, появились: Закон РФ "О бесплатной юридической помощи" от 21.12.2011 г. №324-ФЗ, Постановление Правительства России "О Правительственной комиссии по вопросам реализации Федерального закона "О бесплатной юридической помощи в Российской Федерации" от 12.12.2012 г. № 1293.

Мы не будем уходить в дебри и вспоминать здесь более ранние положения (например действующие в СССР, или до принятия приведенных нормативных актов, а также нормы международных актов).

Так вот. Посмотреть, каким категориям и кому адвокат должен оказывать бесплатную юридическую помощь- можно тут. Например в гражданском процессе, ст. 50 Гражданского процессуального Кодекса России, предусматривает назначение судом адвоката, в случае если место жительства ответчика не известно, а также в случаях предусмотренных федеральным законом.

В уголовном процессе- ст. 50 Уголовного процессульного Кодекса РФ, также предусматривает приглашение, поручительство и назначение адвоката дознавателем, следователем или судом. Согласно ч. 5 той же статьи, если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.

А теперь ближе к сути. В соответстве с правилами ч. 3 ст. 131 УПК РФ, оплата труда адвоката по назначению (суммы выплачиваемые адвокату за оказание юридической помощи), производится постановлением (определением) дознавателя, следователя, либо судьи. Тоже самое содержится в ч. 8 ст. 25 Федерального закона от 31.05.2002 N 63-ФЗ "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", а именно. Труд адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, оплачивается за счет средств федерального бюджета.

Что это означает? - А то,- что адвокат по назначению суда, следователя или дознавателя будь то в гражданском, административном или уголовном процессе- в оплате своего труда, так или иначе зависит от суда (судьи), дознавателя или следователя. А что же с клиентом бесплатного адвоката?

То есть сколько и как отработает так называемый "бесплатный адвокат" (он называется- адвокат по назначению), а равно часы, сложность дела, участие, трудность (интенсивность) и сколько получит - решает следователь, дознаватель или судья, а далеко не его (адвоката) подзащитный. Имейте это в виду.

А еще ведь могут и наверх адвокатской палаты или адвокатского образования откуда-то позвонить и сказать, мол не подходит товарищ ваш - слишком инициативен. Тут нужны "работающие" люди, а не...

Тогда о какой независимости от суда и следствия, либо о профессиональной юридической помощи можно говорить? Поэтому не следует удивляться почему в суде или на следствии юрист не многословен (обычно он молчит и для процессуального приличия, что-то может сказать себе под нос).

В гражданском процессе не лучше.

Не следует строить иллюзий что бесплатная адвокатская помощь- бесплатна для клиента априори. Это не так!

Затраченные государством средства, на оказание услуг бесплатного адвоката, взыскиваются с его подзащитного в доход государства. Такие средства, относятся к судебным издержкам.

Зависимость от государства, от вышестоящего руководства, от скромности государственных выплат (а "скромность" будет всегда-это история или национальная традиция), от общих обстоятельств и боязнь потерять статус, делают "бесплатного" юриста практически бесполезным для своего клиента.

Единственным выходом является- нахождение согласия и наличие договоренности между адвокатом и его доверителем. Чем первый, безусловно стимулируется, а последний обретает некоторую уверенность в положительном движении своего дела. И если среди платных юристов с адвокатским статусом иногда попадаются "разные" люди, то бесплатная юрпомощь- идеальная модель для идеального человека, как члена общества, идеального государства. Вы поняли...

С юристами-консультантами, в этом плане проще. И живая конкуренция на рынке за клиентов, и цены демпингуются, отсутствует зависимость от государства, различные игроки, простота подхода, прочее. Однако и там есть свои тонкости и сложности. Практически все и всегда услуги платны (если не вводятся для людей или организаций специальные скидки и льготы, позволяющие иногда сущетсвенно сэкономить). Возмещение же со стороны государства, компенсации и прочие выплаты полностью отсутствуют.

Тем не менее, пока рынок юридических услуг существует на возмездной основе де-факто, и пока на нем есть совбодные игроки- рынок останется живым. А у людей всегда будет выбор между ценой и качеством. Бывает, попадаются люди, кто просто не понимает зачем платить юристам. Справедливости ради следует задать вопрос: ну, а зачем платить тем, кто так думает?

Новости

Все>>

04/2014

Новости и объявления компании, где и как?